Nacional Mas Nacional


Impide Poder Judicial avances en caso Odebrecht, dice Inai


Publicacion:20-04-2019

+ + - -

El organismo afirma que ha exigido la apertura de este caso con el objetivo de que toda la sociedad pueda conocer y evaluar el actuar de las autoridades

El Instituto Nacional de Trans-parencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) asegura que ha emitido múltiples resoluciones ordenando a dependencias y entidades del gobierno federal a entregar información relacionada con el caso Odebrecht; sin embargo, señala que debido a una serie de amparos concedidos por el Poder Judicial, se ha impedido la apertura de esta información.

El organismo autónomo afirma que ha exigido la apertura de este caso con el objetivo de que toda la sociedad pueda conocer y evaluar el actuar de las autoridades involucradas en este escándalo.

El instituto indica que en el pleno del organismo "ha redoblado esfuerzos para que los ciudadanos se encuentren informados" y que a la fecha se tiene registro de 316 solicitudes de información relacionadas con la constructora Odebrecht y 22 recursos de revisión resueltos relacionados con este tema.

Recordó que el 2 de octubre de 2018, el pleno del instituto resolvió el recurso de revisión RRA 4436/18 en contra de la entonces PGR. Se ordenó abrir las investigaciones "en versión pública con el objetivo de garantizar la presunción de inocencia y el debido proceso" sobre el caso Odebrecht, "es decir, transparentar las actuaciones contenidas en la carpeta de investigación, ya que la publicidad de esta información es de interés público".

"Dicha resolución fue notificada de manera oportuna al actual fiscal General, y actualmente, como producto de una serie de amparos concedidos por el Poder Judicial, se ha impedido la apertura de la información".

Agregó que otras determinaciones del Inai sobre el caso han insistido en abrir la información, como la ordenada el 12 de diciembre del año pasado, cuando pidió a la Procuraduría General de la República dar a conocer los nombres de funcionarios y exfuncionarios investigados por el caso, así como el de aquellos que han sido citados a declarar.

"En la resolución RRA 6942/18, del 17 de diciembre de 2018, se instruyó a la PGR entregar versiones públicas de las declaraciones ministeriales de servidores públicos y particulares involucrados en la investigación del caso Odebrecht".

Ese día, la comisionada Blanca Lilia Ibarra, quien presentó este proyecto de resolución, señaló que Odebrecht es uno de los mayores actos de corrupción, por lo que es necesario dar a conocer esta información a la población.

También el comisionado Joel Salas recordó que sólo en el caso mexicano no ha habido una "sanción real en términos administrativos y penales a funcionarios públicos".

En su portal web, el Inai publicó un micrositio con la información concentrada derivada de las solicitudes de información y de los recursos de revisión "con el propósito de que la población interesada pueda acceder de manera expedita a esta documentación que permite conocer los antecedentes y hechos actuales en el caso, como en muchos otros".

"El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales reitera su disposición para acompañar al nuevo gobierno en el desarrollo de las políticas de acceso a la información y protección de datos personales, tanto las establecidas en las leyes como aquellas que se generen de manera proactiva, haciendo valer su autonomía constitucional para garantizar estos derechos".

"La peor mancha en democracia: Odebrecht"

Odebrecht es la mancha más grande que ha empañado la credibilidad del oficio público en México y todavía no hay una manera de reparar este hecho, asegura tajante Francisco Javier Acuña Llamas, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai). 

En entrevista el comisionado recordó que el organismo autónomo que preside ha ordenado varias veces transparentar el caso Odebrecht, pero que ha sido el Poder Judicial el que "ha congelado las manos" para no dar a conocer ninguna información sobre el caso, como lo ordenó el instituto.

"Odebretch es una causa que merece prosecución, porque es la mancha más grande que ha empañado la credibilidad del oficio público en México. Ha sido la mancha más grande que ha tenido la democracia mexicana, y no, todavía no hay manera de reparar ese quebranto".

Ante las críticas que ha habido por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el Inai, el comisionado afirma que están esperando que les dé una fecha para conversar con él. De darse esta reunión, afirma que, junto con los seis comisionados restantes, le explicarán lo que hace el instituto y sus competencias.

En las instalaciones del organismo, ubicadas al sur de la Ciudad de México, Francisco Javier Acuña Llamas aplaudió el decreto del titular del Ejecutivo para abrir todos los archivos de espionaje político que realizaron la DFS y el Cisen, por lo que aseguró que el Inai apoyará al Archivo General de la Nación en lo que se requiera.

¿Cuál es su opinión acerca del caso Odebrecht, que se ha tratado en el instituto?

-Odebrecht es una causa que merece prosecución, porque es la mancha más grande que ha empañado la credibilidad del oficio público en México, la mancha mayor que ha tenido la democracia mexicana, y no ha habido manera de reparar ese quebranto todavía.

El Poder Judicial sí nos congeló las manos, a la Fiscalía General y a nosotros, al impedir que se dé a conocer alguna versión del caso. Por lo pronto, va a llevar meses, aunque no sabemos cuánto, que el juez de amparo resuelva en definitiva el asunto, entonces creemos que nos puede dar la razón, y en ese caso sí se tendrá que hacer lo que ordenamos.

Es muy importante una versión pública que explique qué ha pasado en el caso, cuántas diligencias se han practicado, si se interrumpieron, si ya no se verificaron actuaciones, diligencias, correspondencias con las instituciones y las autoridades del extranjero. El asunto está rodeado de mucho misterio.

Y es una pena para el Inai, que tiene competencias mucho más grandes que las que había cuando estaba el Ifai. También es una pena que la Fiscalía General se estrenara con una imposibilidad de proseguir en un asunto que debería considerarse como una prioridad máxima para el gobierno federal; incluso así lo dijo el Presidente cuando se refirió a la exigencia de la verdad en este caso.

 



« El Universal »
No hay comentarios
Para publicar un comentario relacionado a la nota por favor llene todos los campos del siguiente formulario