Alejandro Rodríguez detalló que se homologará el indescifrable pacto de caballerons.

Monterrey, NL.- A todos los tiene hechos bola, nadie explica el verdadero espíritu del polémico y destructivo “pacto de caballeros”, es por ello que Alejandro Rodríguez, presidente de los Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León, pidió transparentar este rubro que la verdad sea dicha se emplea de una forma netamente convenenciera entre directivos del futbol mexicano.

“La sugerencia que se hace es de estudiarla y de reglamentarla de forma transparente, para que todo mundo entienda lo que significa o lo que ha significado en el pasado este famoso ‘pacto de caballeros’”.

Indicó que el tema, que parece no tener fin, se ha tratado ya con Decio de María, el también polémico presidente de la Liga MX.

“Ya dijo Decio de María que tenemos que hablar del tema de forma interior, se trata con mucha frecuencia el tema, ya hay gente dentro de la federación estudiándolo.

“Nosotros ya tenemos tiempo dándole la vuelta para que no vaya a ser algo que vaya a perjudicar el futbol mexicano y el tema se está estudiando.

“Se va a transparentar, se va a aclarar y se va a tomar una posición respecto a ese tema”, puntualizó el dirigente norteño.

Detalló Alejandro Rodríguez que se homologará el indescifrable pacto. “La Liga MX va a tratar de homologar todo en todos los equipos para que el futbol mexicano tenga una sola forma de manejar estos asuntos contractuales y de si quedan en libertad, cómo quedan en libertad”, apuntó.

Dejó en claro que Tigres jamás ha aplicado ese pacto y que por el contrario, si se los han aplicado a ellos, como en el caso más reciente del paraguayo Cristian Riveros, a quien el dizque pacto de caballeros “empinó” cualquier negociación con el jugador para que vistiera la casaca del once universitario.

“Nosotros no hemos tenido la necesidad de aplicarlo nunca, pero nos lo han aplicado en algunas ocasiones y la realidad es que se está tratando de proteger los intereses.

“Pero hay que agregarle los intereses del jugador y los intereses del jugador para nosotros es algo sagrado”.

Y cuestionado si debía o no seguir ese pacto, el presidente de los universitarios señaló lo siguiente.

  “Estoy totalmente en contra de algo que afectara al jugador o de algo que no tuviera al jugador como primer protagonista de lo que es el futbol.

“Si nosotros le estamos pidiendo al jugador un profesionalismo al cien por ciento, las directivas y los clubes tienen que actuar en consecuencia”.