AMLO.

MÉXICO, D.F.-La bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados rechazó que sus cuentas en la campaña hayan afectado a Andrés Manuel López Obrador, luego de que el IFE anunció que podría multarlo por rebasar el tope de gastos de campaña.

Paralelo a la insistencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) para que los consejeros electorales del IFE acudan a explicar cómo están haciendo las cuentas de la campaña, el vicecoordinador del Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, rechazó cualquier irregularidad y consideró que se trata de una “cortina de humo”.

En conferencia de prensa, acompañado de los diputados Luisa María Alcalde y Alfonso Durazo, el vicecoordinador opinó que el Instituto Federal Electoral (IFE) busca hacer de la mentira la realidad, “y ahora resulta que el que más gastó fue López Obrador, es una burla”.

Mejía Berdeja consideró que con este tipo de resolutivos del IFE, nos estamos convirtiendo “en un país de cínicos”.

Puso en duda que López Obrador haya gastado más que el presidente Enrique Peña Nieto.

Alfonso Durazo defendió que Movimiento Ciudadano no se sume al Pacto por México y recordó que llegaron a la Cámara de Diputados con una reforma específica.

“Creo que aquellos partidos que llegaron a esta Cámara de Diputados con una propuesta adversa a la que tiene el Pacto por México, deben explicar a la ciudadanía y a sus electores, las razones por las que ahora dan un giro dramático en su posición y son parte de las iniciativas de manera abierta en campaña.

“Por último quisiera agregar que el Pacto por México no es un pacto de Estado, consecuentemente va a resolver problemas vinculados a intereses de grupos de poder económico o político, que lo que requiere el país para resolver concertadamente los problemas y diseñar las soluciones para el futuro del país, es un Pacto Nacional, un Pacto de Estado en el que participen todos los poderes, todas las instancias de gobierno, todos los partidos y todas las expresiones sociales, políticas académicas, culturales del país y en esa circunstancia se podría diseñar un Pacto de Estado que realmente trate del diseño y del futuro del país", dijo.

Los coordinadores de PAN Luis Alberto Villarreal, y del PRD, Silvano Aureoles, coincidieron en que es necesario que los consejeros electorales acudan a San Lázaro a explicar esas cuentas.

“Estamos revisando bajo qué mecanismos los vamos a invitar a que comparezcan, no tenemos aún precisados tiempos o formato de cuál sería, porque sería inédito, la primera vez que se citara, que se cite a comparecer a los consejeros del IFE, incluyendo, por supuesto, al consejero presidente.

“Necesitamos revisar adecuadamente el mecanismo pero nosotros vamos a acompañar esta propuesta del PAN porque yo creo que es muy importante, que el IFE y su consejo general no se convierta en una burbuja, en una cápsula donde no pasa nada, porque además no tenemos necesidad de que pase nada, tienen todo y las resoluciones que han estado tomando generan polémica”, dijo Aureoles.

El coordinador del PRD indicó que no buscan llamar a los consejeros a que rindan cuentas.

“Lo que queremos es que nos expongan cuál es la condición del IFE, los criterios que toma el consejo general o que usa el consejo general para tomar decisiones; insistiendo que el IFE es una institución del país.

“Es una institución que nos ha costado a todos los mexicanos, que costó muchas víctimas, incluso desde el lado nuestro particularmente, cientos de asesinados y muertos, o desaparecidos, perdón, de asesinatos y desapariciones que finalmente se logró tener una institución, un órgano autónomo del Estado y que sí nos preocupa porque se desprestigio, su deterioro es un golpe a la democracia mexicana.

"No porque sea al PRD o a la coalición sino es un golpe a la democracia porque hay un cuestionamiento muy fuerte, desde un principio, desde hace tiempo se ha cuestionado los sueldos exagerados que se aplican los consejeros, el dispendio de recursos que tienen, aún en años no electorales solicitan mucho dinero”, indicó.