Consejeros aclararon que no hay elementos para concluir que Cristalinas Kaulitz actuó con parcialidad durante ese proceso.MÉXICO, D.F.-La izquierda formalizará este miércoles su petición de remover a Alfredo Cristalinas de la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) por su supuesta actuación parcial al revisar los informes de gastos de campaña presidencial, informó Alejandro Sánchez, secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Pese a ello, consejeros como Alfredo Figueroa aclararon que no hay elementos para concluir que Cristalinas Kaulitz actuó con parcialidad durante ese proceso.
Este martes, integrantes de la izquierda encabezados por el presidente del partido del sol azteca, Jesús Zambrano, se reunieron nuevamente con consejeros electorales para demandarles diferir la discusión de este informe hasta junio, para dar oportunidad a resolver —de forma conjunta— los informes de diputados, senadores y presidente de la República.
Ello, pese a que la decisión de adelantar la fiscalización presidencial fue tomada a petición de la izquierda.
Durante su encuentro, Xavier Garza, responsable de finanzas del Partido de la Revolución Democrática, realizó una extensa exposición de lo que, según ellos, significó un prorrateo “parcial”.
En conferencia de prensa posterior, Garza Benavides reconoció que ellos solicitaron a la Unidad de Fiscalización del IFE cargar, a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, 33% de los gastos prorrateables, cuya distribución —según el Reglamento de Fiscalización— corresponde definir a los partidos o coaliciones.
-Votarán dictamen Este miércoles, el Consejo General del instituto votará el dictamen consolidado de gastos de campaña presidencial diferido hace una semana y que, entre otras cosas, concluye que la campaña presidencial de López Obrador rebasó el tope de gastos de campaña (fijado en 336 millones de pesos) en más de 62 millones de pesos.
El consejero Alfredo Figueroa dijo no haber escuchado expresiones en favor de diferir la discusión como lo pide la izquierda.
Durante el debate en el Consejo, aclaró, podrían presentarse tres escenarios: aprobar el dictamen en sus términos; pedir que se realicen cambios o devolverlo a la Unidad de Fiscalización.
Al cierre de esta edición, un grupo de consejeros aún discutía la posibilidad de solicitar al Consejo General cambiar la interpretación del prorrateo de gastos de campaña presidencial con la finalidad de que todos los candidatos fueran medidos de la misma forma, sin importar que, con apego al Reglamento de Fiscalización, cada partido o coalición hubiese podido definir una parte de la fórmula de prorrateo.
