Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) rechazaron los señalamientos del contralor general del órgano, Gregorio Guerrero Pozas.MÉXICO, D.F.-Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) rechazaron los señalamientos del contralor general del órgano, Gregorio Guerrero Pozas, quien los acusó de avalar la impunidad entorno a presuntas irregularidades en la compra de un inmueble para la institución, en 2009.
El consejero electoral Alfredo Figueroa emplazó al contralor a solicitar a la Cámara de Diputados el inicio de un procedimiento de juicio político contra los consejeros, si considera que actuaron indebidamente.
De acuerdo a la Constitución los consejeros electorales tienen fuero, por lo que para ser sancionados deben ser sujetos a juicio político ante la Cámara de Diputados.
"Si él tiene esa convicción tiene debe hacerlo, es su deber hacerlo y yo espero que lo haga", expuso Figueroa en entrevista en la sede del IFE.
Agregó, además, que las expresiones de Guerrero Pozas son sólo para buscar "notoriedad".
Y es que este miércoles, tras la decisión del IFE de no imponer sanciones contra su ex secretario ejecutivo de Administración, Fernando Santos Madrigal por presuntas irregularidades en la compra de un inmueble del Instituto, el Contralor advirtió que los consejeros "nuevamente se han agachado a esconder la mugre debajo del tapete".
Tanto Figueroa como el consejero Lorenzo Córdova ratificaron su voto emitido este miércoles en el Consejo General del IFE por el que se determinó que no se acreditaron irregularidades que ameritaran una sanción.
Córdova Vianello recordó que de manera unánime la conclusión fue que no hubo elementos.
"Voté como voté porque no me gusta especular" y no hubo pruebas que demostraran irregularidades, insistió.
"Nadie quiere impunidad, pero nadie quiere violaciones al debido proceso", expuso.
